Jadual surat menyurat lampu LED dan pijar
Kuasa lampu elektrik adalah salah satu ciri yang paling penting. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa kekeliruan mengenai isu ini, dibuat bukan tanpa penyertaan pemasar.
Pematuhan dengan kuasa lampu LED dan lampu pijar
Selama bertahun-tahun operasi lampu pijar, kebanyakan orang telah terbiasa dengan hubungan langsung antara fluks bercahaya yang dicipta oleh lampu dan kuasanya yang digunakan daripada rangkaian. Dengan kemunculan peranti baru yang mampu menukar arus elektrik kepada sinaran dengan lebih cekap, persatuan yang ditubuhkan telah rosak. Untuk mempromosikan produk, untuk tujuan pemasaran, apa yang dipanggil kuasa setara mula ditulis dalam huruf besar pada bungkusan lampu.
Nilai ini sepadan dengan kuasa lampu pijar, yang digantikan dengan lampu LED dengan fluks bercahaya yang sama. Pada masa yang sama, lampu LED menggunakan lebih sedikit daripada rangkaian kerana kecekapannya yang lebih tinggi.Untuk memudahkan menterjemahkan watt "LED" kepada "tradisional", jadual surat-menyurat antara jenis lekapan lampu yang berbeza diberikan.
| Penggunaan kuasa lampu LED | Penggunaan kuasa lampu dengan filamen pijar setara dalam fluks bercahaya |
| 2-3 | 20 |
| 3-4 | 40 |
| 8-10 | 60 |
| 10-12 | 75 |
| 12-15 | 100 |
| 18-20 | 150 |
| 25-30 | 25-30 |
Jelas sekali bahawa lampu LED mempunyai kecekapan tenaga yang jauh lebih tinggi daripada sumber cahaya tradisional. Tetapi adalah perlu untuk mengambil kira komponen pengiklanan dalam angka yang diberikan - adalah mustahil untuk menyemak fluks bercahaya sebenar tanpa peranti khas.
Perbandingan Spesifikasi
Untuk membandingkan parameter pelbagai jenis lekapan lampu, adalah mudah untuk meringkaskannya dalam jadual. Ia menunjukkan kuasa elektrik LED dan lampu lain yang diperlukan untuk mencipta fluks bercahaya tertentu.
| pijar | LED* | Penjimatan tenaga* | |
| Hayat perkhidmatan, jam | 1000 | 50000 | sekurang-kurangnya 20000 |
| Suhu kerja, deg.С | melebihi 150 | Sehingga 75 | melebihi 100 |
| Fluks bercahaya dicipta, lm | Kuasa yang digunakan daripada rangkaian, W | ||
| 200 | 20 | 2 | 6 |
| 400 | 40 | 4 | 12 |
| 700 | 60 | 9 | 15 |
| 900 | 75 | 10 | 19 |
| 1200 | 100 | 12 | 30 |
| 1800 | 150 | 19 | 45 |
| 2500 | 200 | 30 | 70 |
* - nilai purata ditunjukkan, kuasa sebenar mungkin berbeza bergantung pada teknologi pengeluaran yang digunakan.
Daripada jadual, hasil daripada membandingkan parameter, lebih jelas dilihat bahawa lampu LED tidak mempunyai persaingan daripada lampu pijar dan penjimatan tenaga. Keupayaan LED untuk menukar elektrik kepada cahaya tidak dapat dinafikan lebih baik daripada peranti lain.
Berapa lama masa yang diambil untuk mentol LED untuk dibayar?
Lampu LED lebih mahal daripada mentol konvensional dengan filamen pijar. Tetapi mereka menggunakan kurang elektrik.Apabila merancang untuk menggantikan lekapan konvensional dengan LED, pengguna berminat dengan keuntungannya. Untuk mengira masa bayar balik, data awal berikut akan diperlukan:
- penggunaan kuasa lampu dengan filamen pijar P1, W;
- kos lampu pijar S1, gosok;
- penggunaan kuasa peranti LED dengan fluks bercahaya serupa Pled, W;
- kos lampu LED Sled, gosok;
- kos satu kilowatt-jam untuk populasi Se, $
Untuk 1 jam operasi, faedahnya ialah perbezaan dalam penggunaan elektrik, didarab dengan kos:
N=(P1-Pled)*Se/1000 (peralihan dari kilowatt ke watt diambil kira).
Faedah ini boleh diperolehi selama 1 jam bekerja. Perbezaan dalam kos peranti:
D=Sled-S1.
Dalam sejam, bahagian itu akan dibayar sebagai peratusan:
J=(N/D)*100 =100* ((P1-Pled)*Se)/(Sled-S1).
Dan jumlah masa bayar balik dalam jam ialah:
T=100/J=100/(100* ((P1-Pled)*Se)/(Sled-S1)) = (Sled-S1)/((P1-Pled)*Se).
Jelas sekali, masa bayaran balik adalah lebih pendek, lebih kecil perbezaan antara kos peranti pencahayaan, lebih besar perbezaan antara penggunaan tenaga dan lebih tinggi kos elektrik.
Sebagai contoh, anda perlu menentukan data biasa:
- kuasa lampu konvensional - 100 W;
- kosnya ialah 15 rubel;
- penggunaan kuasa lampu LED - 12 W;
- kos peranti LED - bersamaan dengan 100 W - 200 rubel;
- kos biasa kilowatt-jam untuk penduduk (bergantung pada wilayah) ialah $0.1.
Untuk sejam, penjimatan ialah (100 W-12 W) * 3.5 / 1000 \u003d $ 0.003.
Perbezaan dalam kos iluminator ialah 200 rubel - 15 rubel = $ 2.
Dalam sejam, lampu LED "berfungsi" (0.308/185) * 100 = 0.16% daripada peningkatan kos, dan masa bayaran balik penuh ialah 625 jam. Kemudian lampu LED mula mengaut keuntungan.
Pengiraan dalam jam tidak begitu menarik untuk pengguna, data dalam hari atau bulan adalah lebih bermaklumat. Untuk melakukan ini, anda perlu tahu berapa jam lampu menyala setiap hari. Pada musim panas angka ini kurang, hampir tidak melebihi 1 jam. Pada musim sejuk, pencahayaan di pangsapuri boleh terbakar selama 5-6 jam. Jika kita mengambil angka purata 4 jam, ternyata LED akan dibayar dalam 156 hari, atau kira-kira setengah tahun (sedikit lebih cepat pada musim sejuk, sedikit perlahan pada musim panas).
Penting! Kos elektrik untuk perusahaan perindustrian adalah dua kali atau lebih tinggi daripada populasi (angka tepat berbeza dari rantau ke rantau). Perlu diingat bahawa pencahayaan dalam kes ini boleh digunakan lebih lama - sepanjang hari bekerja, dan kadang-kadang sepanjang masa (contohnya, di garaj yang tidak mempunyai tingkap). Berdasarkan ini, dalam pengeluaran lampu LED, mereka membayar dua kali lebih cepat hanya dengan perbelanjaan membayar bekalan tenaga, iaitu, lampu 100 watt akan menyelesaikan kos dalam tiga bulan. Memandangkan peningkatan tempoh operasi pada siang hari, tempoh ini boleh dikurangkan dengan ketara.
Dan sekejap lagi. Lampu LED mempunyai jangka hayat yang lebih lama. Jangka hayat LED yang dituntut selama 30,000 jam, berdasarkan pengalaman operasi, tidak menimbulkan keyakinan, tetapi walaupun dengan angka berhati-hati melebihi hayat perkhidmatan elemen LED berbanding elemen tradisional sebanyak 2 kali, bahagian ini akan memberikan penjimatan tambahan dalam medium. istilah.
Kesimpulan
Sistem pencahayaan LED dengan pantas menggantikan lampu pijar dan elemen penjimatan tenaga dari pasaran.Ekonomi operasi LED mengatasi kos pelaburan yang lebih tinggi disebabkan penggunaan kuasa yang rendah dan hayat perkhidmatan yang panjang. Tempoh bayaran balik untuk luminair baharu adalah beberapa bulan, dan harga lampu LED sentiasa menurun seiring dengan perkembangan teknologi. Ini juga menjadikan tempoh bayaran balik lebih pendek.
Lampu penjimatan tenaga telah kalah dalam persaingan kerana kemesraan alam sekitar yang rendah dan kesukaran dengannya kitar semula. Pada tahun-tahun akan datang, kita boleh menjangkakan penguasaan lengkap peralatan LED dalam pasaran pencahayaan.